DERECHO PROCESAL II. PROCESAL PENAL. CASOS PRACTICOS Nº 1 Y 2. JURISDICCION Y COMPETENCIA

DERECHO PROCESAL II.- GRUPO 2 (Para el lunes, dia 20 de noviembre 2006)
PROCESAL PENAL.-

Caso practico nº 1.-

Nos encontramos ante un posible delito del articulo 274.2 CP en su modalidad de
posesion a sabiendas, para su comercializacion, de determinados objetos que, al pa-
recer, vulneraban el derecho a la propiedad industrial con relacion a una determinada
marca de relojes de una empresa suiza, concretamente 3.000, que llegaron al aero-
puerto de Barajas procedentes de Hong Kong con destino a una determinada em-
presa que tenia su domicilio en Torremolinos( Malaga).

1º ¿ Es competente la jurisdicción española?
2º ¿ Es necesaria querella para su persecución en España?
3º ¿ A que organo judicial corresponderia la instrucción del procedimiento?
4º ¿ Y el enjuiciamiento?

Caso práctico nº 2.-

Los hechos los podemos resumir de la forma siguiente: La policia tiene sospechas de
que se va a realizar en Madrid una compra de droga. El comprador o compradores par-
ten de Gijon en automóvil, realizan la transacción en Madrid y vuelven a Gijon. La policia monta un operativo y llegados a la ciudad asturiana detiene a los presuntos com-
pradores o transportistas y al receptor o depositarios en Asturias de dicha droga.
El procesado recurrente, presunto vendedor de la sustancia ilicita en Madrid, postula y
Sostiene que la competencia para conocer le corresponde a la jurisdicción de Madrid, por haberse realizado alli la compraventa de la droga, pretensión que rechaza la Audiencia ovetense reputandose competente para conocer de la causa.

1º ¿ A que tipo de competencia se refiere el supuesto?
2º ¿En que lugar se habria consumado el delito contra la salud publica investigado?
3º ¿Quién puede plantear una cuestion de competencia?
4º ¿ A que organo le corresponderia la competencia objetiva?